Pajak Penghindaran dan Evasion

Posted by Ann

belajar akuntansi biaya pajak Penghindaran dan Evasion Penghindaran pajak dapat disimpulkan sebagai melakukan segala kemungkinan dalam hukum untuk mengurangi tagihan pajak Anda. Tangan Learned, seorang hakim Amerika, pernah berkata bahwa tidak ada yang jahat dalam begitu mengatur urusan seseorang untuk menjaga pajak serendah mungkin karena tidak ada yang berutang setiap tugas publik untuk membayar lebih dari tuntutan hukum. Di sisi lain penggelapan pajak dapat didefinisikan sebagai membayar pajak kurang dari Anda secara hukum wajib. Mungkin ada garis tipis antara keduanya, tetapi sebagai Denis Healey, seorang kanselir Inggris mantan, pernah dikatakan, "adalah Perbedaan antara penghindaran pajak dan penggelapan pajak ketebalan dinding penjara." Pengadilan mengakui fakta bahwa pembayar pajak tidak wajib untuk mengatur / nya urusan sehingga memaksimalkan pajak pemerintah menerima. Individu dan bisnis berhak untuk mengambil semua langkah hukum untuk meminimalkan pajak mereka.

Seorang wajib pajak secara sah dapat mengatur urusan nya untuk meminimalkan pajak dengan langkah-langkah seperti menunda pendapatan dari satu tahun ke tahun berikutnya. Ini adalah halal untuk mengambil semua pemotongan pajak yang tersedia. Hal ini juga halal untuk menghindari pajak dengan membuat kontribusi amal. Penggelapan pajak, di sisi lain, adalah kejahatan. Penggelapan pajak biasanya melibatkan gagal untuk melaporkan pendapatan, atau tidak benar mengklaim pemotongan yang tidak berwenang. Contoh penggelapan pajak mencakup tindakan seperti ketika kontraktor "lupa" untuk melaporkan LKR 1, 000,000 tunai diterimanya untuk membangun kolam renang, atau ketika pemilik bisnis mencoba untuk memotong LKR 1, 000,000 dari pengeluaran pribadi dari pajak bisnisnya, atau ketika seseorang palsu mengklaim dia membuat kontribusi amal, atau secara signifikan overestimates nilai properti disumbangkan untuk amal.

Demikian pula, jika estate bernilai LKR 5.000.000 dan eksekutor, mengajukan pengembalian pajak palsu, tidak benar menghilangkan properti dan mengklaim perkebunan hanya bernilai LKR 100.000, sehingga karena jauh lebih sedikit pajak. Penghindaran pajak memiliki dampak pada sistem pajak kita. Hal ini menyebabkan hilangnya pendapatan yang signifikan bagi masyarakat yang dapat digunakan untuk mendanai perbaikan di bidang kesehatan, pendidikan, dan program-program pemerintah lainnya. Penggelapan pajak juga memungkinkan beberapa perusahaan untuk memperoleh keuntungan yang tidak adil di pasar yang kompetitif dan beberapa individu untuk tidak memenuhi kewajiban pajak mereka. Akibatnya, beban pajak yang tidak dibayar oleh mereka yang memilih untuk menghindari jatuh pajak atas wajib pajak yang taat hukum lainnya.

Contoh penggelapan pajak adalah:??? Ï ~ Gagal untuk menyatakan pendapatan dapat dinilai ï ~ pemotongan Mengklaim untuk biaya yang tidak terjadi atau tidak ï hukum dikurangkan ~ kredit masukan Mengklaim untuk barang yang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) belum dibayar ï ~ Gagal membayar Paye (bayar karena Anda mendapatkan bentuk dengan memegang pajak) angsuran yang telah dipotong dari pembayaran, untuk pajak contoh yang diambil dari upah pekerja ï?? ~ Gagal untuk memasukkan pengembalian pajak dalam upaya untuk menghindari pembayaran. Berikut ini adalah beberapa tanda-tanda bahwa seseorang atau bisnis dapat menghindari pajak: ï ~ Tidak sedang terdaftar untuk PPN meskipun jelas melebihi ambang batas ï ~ Tidak mengisi PPN pada tingkat yang benar ï ~ Tidak ingin mengeluarkan tanda terima ï ~???? Menyediakan faktur palsu ï ~ Menggunakan nama bisnis palsu, alamat, atau nomor identifikasi wajib pajak (NPWP) dan PPN nomor pendaftaran? ï? staf ~ Menjaga dua set rekening, dan ï ~ Tidak? menyediakan ringkasan dengan pembayaran

Aspek Hukum Penghindaran Pajak dan Evasion Pajak Dua poin umum dapat dibuat tentang penghindaran pajak dan penggelapan. Pertama, penghindaran pajak atau penggelapan terjadi di seluruh spektrum pajak dan tidak aneh untuk semua jenis pajak seperti pajak impor, bea materai, PPN, Paye dan pajak penghasilan. Kedua, undang-undang yang membahas penghindaran atau pengelakan tentu harus tepat. Tidak ada set preskriptif aturan ada untuk menentukan ketika jumlah susunan tertentu untuk menghindari pajak atau penggelapan. Kurangnya presisi menciptakan ketidakpastian dan menambah biaya kepatuhan baik kepada Departemen Inland Revenue dan pembayar pajak.

Definisi Penghindaran Pajak dan Mitigasi Evasion Tidak mungkin untuk mengekspresikan tes yang tepat, apakah wajib pajak telah dihindari, menghindari atau hanya dikurangi kewajiban pajak mereka. Seperti Baragwanath J mengatakan dalam Miller v CIR, McDougall v CIR: Apa yang sah 'mitigasi' (menghindari makna) dan apa yang tidak sah 'menghindari' (penggelapan artinya) adalah pada akhirnya diputuskan oleh Komisaris, Otoritas Ulasan Perpajakan dan akhirnya pengadilan, sebagai masalah penghakiman. Harap dicatat dalam pernyataan di atas kata-kata yang tepat seperti dinyatakan dalam penghakiman. Namun ada campuran-up kata-kata yang telah diklarifikasi oleh kata-kata dalam kurung oleh saya. Pajak Mitigasi (Penghindaran oleh Perencanaan) Wajib Pajak berhak untuk mengurangi kewajiban pajak mereka dan tidak akan rentan terhadap anti-penghindaran aturan umum dalam undang-undang. Penjelasan tentang mitigasi pajak diberikan Tuhan Templeman di CIR v Tantangan Corporate Ltd: Pajak penghasilan dikurangi oleh wajib pajak yang mengurangi pendapatannya atau pengeluaran menimbulkan keadaan yang mengurangi pendapatannya dapat dinilai atau berhak dia untuk pengurangan kewajiban pajaknya.

{ 0 comments... read them below or add one }

Post a Comment